Нередко возникают ситуации, когда будущие проверяемые стремятся найти информацию о мерах противодействия полиграфной проверке. На картинке выше изображен человек, отчаянно пытающийся найти способ обмануть детектор лжи, вооружившись книгой с говорящим названием «Как обмануть детектор лжи» от автора Э.А. Врака. Этот юмористический образ подчеркивает распространенное мнение о том, что полиграф можно легко перехитрить с помощью «секретных» методик.

Такие представления не случайны и во многом формируются под влиянием массовой культуры, кинофильмов и телевизионных шоу, где герои успешно обманывают детекторы лжи, применяя разные хитрости и уловки. В этой статье мы рассмотрим, что на самом деле стоит за этими мифами, насколько реально обмануть полиграф. А о том какие существуют альтернативные методы и технологии для выявления лжи вы можете прочесть в другой нашей статье.

Обмануть полиграф — избитый киносюжет

Прежде чем ответить на вопрос, можно ли обмануть полиграф, кратко разберем сюжет эпизода из сериала «Реальные пацаны», в котором герой пытается обмануть полиграф.

В сюжете поднимаются два важных вопроса полиграфной тематики — тема противодействия полиграфу и организация системной работы по отбору кадров. В эпизоде иронично показано, как герой готовится обмануть полиграф, а затем проваливает проверку.

Герой устроился продавцом в магазин бытовой техники и, казалось бы, все у него хорошо, но к моменту окончания испытательного срока узнает, что нужно пройти проверку на полиграфе. Известие не радует героя, и он преисполнен намерения обмануть прибор.

На помощь приходит опытный коллега, который дает инструкции и проводит краткий курс теоретической подготовки от гуру противодействия полиграфу. Но принятые меры не особо помогают герою, несмотря на то, что тестирование оказывается инсценировкой, а в качестве полиграфолога выступает бывший библиотекарь, которая только эмитирует проверку.

Надо сказать, что библиотекарь, которая выдает себя за полиграфолога, выглядит как вполне опытный полиграфолог и блестяще справляется с ролью, но герой проваливает проверку. Концовку мы не видим, ее не показывают, но мы узнаем, что проверка не пройдена.

Хотя возможно результат был обусловлен и тем, что герой поделился своей тайной с коллегой «экспертом по противодействию», который в свою очередь к хранению чужого секрета отнесся очень небрежно. В эпизоде мы видим откровенное противодействие процедуре, которое на стадии подготовки выглядит убедительно.

Горе-«эксперт по противодействию» инструктирует героя: «Нужно создать законопослушную личность в своей голове и поверить в нее. И тогда этот тест будешь проходить уже не ты, а именно она» — звучит красиво и убедительно. Однако оказалось, что эксперт «пошутил» и на деле предложил герою лишь «волшебный» коктейль и короткий ликбез по психофизиологии. Инструктируя героя, «эксперт» рассуждает в рамках законов киножанра и формулирует цель — попасть в зону неопределенности.

То есть в такую ситуацию, когда эксперт не сможет принять какого-то решения из-за непригодной физиологии обследуемого. И почему-то в этом эпизоде и многих других фильмах декларируется, что такой результат не просто удовлетворительный, а достаточно необходимый и даже хороший. Но это далеко не так. К слову сказать, что именно в отечественной традиции неопределенные результаты не часты и не популярны, и не принимаются заказчиками и работодателями, особенно в рамках кадровых проверок.

Неопределенный результат проверки на полиграфе

Понятие неопределенного результата действительно существует, но нельзя сказать, что оно связано с физиологией, как это преподносит наш горе-«эксперт». Неопределенный результат – существующая категория методики полиграфной проверки, но она совсем из другой сферы – из сферы расследований, а не кадровой работы. Напомним, герою предстоит именно кадровая проверка.

В итоге в сюжете мы видим результат воздействия коктейля. Во время проверки герой настолько перевозбудился, что перестал себя контролировать даже внешне. Как думаете, сложно такое заметить без полиграфа? Ответ очевиден. Более того многие формы фармакологического противодействия видны невооруженным взглядом, как в эпизоде. Часто поведение человека при таком способе противодействия меняется, становится необычным относительно условной нормы и это становится очевидным.

При этом меняется не только поведение, но и физиология. Это говорит о том, что заметить такое противодействие не составляет труда. Другие способы противодействия имеют другие формы проявления, но также доступны к обнаружению.

Мотивы противодействия полиграфу

После того, как факт противодействия, то есть намерение помешать работе полиграфолога, будет обнаружен, возникает резонный вопрос – а зачем обследуемому мешать проверке? Ответов может быть несколько. Например, из спортивного интереса или для профилактики. Но чаще всего ответ будет таким – раз мешает, значит, скрывает, а что уж там обследуемый скрывает – это вопрос десятый. И еще раз повторим — сам факт установленного противодействия работает против обследуемого.

Если бы героя тестировал настоящий полиграфолог, скорее всего, обследование он бы провалил. Несмотря на нелепость и комичность всей ситуации, которую мы видим в эпизоде, с точки зрения организации системной кадровой работы, безусловным плюсом является внедрение полиграфа, пусть и ненастоящего. Несмотря на то, что сотрудники проходят ненастоящий полиграф, для них это все равно является мобилизующим, если не устрашающим фактором. Профилактический эффект даже от такой процедуры будет стойким до тех пор, пока не обнаружится факт того, что полиграфолог ненастоящий.

Можно ли обмануть полиграф?

Вопрос, на который существуют несколько ответов, но наиболее распространенный ответ, который можно услышать от полиграфолога – полиграф обмануть нельзя, но можно обмануть полиграфолога. Логика этого ответа в том, что полиграф представляет собой измерительный прибор, который лишь фиксирует изменения физиологии, а решения по интерпретации данных принимает человек, которого действительно можно обмануть. Но можно ли обмануть сам прибор или стоит сосредоточиться на специалисте?

К сожалению полиграф ошибается

На самом деле, конечно же, можно «обмануть и полиграф», хотя бы потому, что специалисты полиграфологи допускают ошибки. А сам метод инструментальной детекции лжи, к сожалению, точен не на сто процентов. Общепринятым является мнение об ошибках двух видов: пропуска цели и ложного обвинения.

Ошибки пропуска цели — представляют собой такие ошибки, в результате которых произошло оправдание причастного обследуемого.

Ошибки ложного обвинения — представляют собой такие ошибки, в результате которых произошло обвинение непричастного обследуемого.

Получается, раз возможны ошибки, значит, если использовать несовершенство технологии, то нужно лишь качнуть маятник в нужную сторону, и вуаля – результат. С точки зрения формальной логики это возможно. Но возможно ли это практически? Давайте проведем аналогию.

Представьте себе, что вам предстоит совершить полет на самолете в качестве пилота. Но у вас нет опыта и образования, времени, а главное пилота под рукой, у которого можно хоть чему-то научиться. Что вы начинаете делать? Вы начинаете искать выход в интернете – ролики, статьи, советы и так далее. И вот наступает тот день икс, к этому времени вы изучили все, что было доступно, вы садитесь за штурвал и… Как думаете – далеко улетите? Вероятнее всего – нет. С полиграфом примерно то же самое.

Вам предстоит игра в гостях на чужом поле по правилам, которых вы не знаете. Но даже если вам удалось где-то и что-то подсмотреть, это совсем не гарантирует, что маятник качнется в нужную вам сторону. Многие особенно опытные полиграфологи стремятся свести к минимуму возможные ошибки, используя дополнительные инструменты диагностики – начиная от невербальных сигналов обмана, заканчивая глобальным анализом поведения обследуемого на протяжении всей процедуры. Поэтому они совершают ошибки реже. К тому же именно опытные полиграфологи стараются работать методически корректно и досконально следовать требованиям методик.

Обучение как обмануть полиграф

Несмотря на это, рынок предлагает услуги, ориентированные на подготовку к предполагаемому тестированию. И было бы неверным отрицать, что такая сфера услуг отсутствует. Однако эффективность этих услуг находится под большим вопросом по нескольким причинам:

Во-первых, табу на подготовку к противодействию. Первая причина – заниматься подготовкой к противодействию полиграфу табу среди специалистов. Несмотря на то, что сегодня отечественное сообщество полиграфологов не имеет какой-то единой структуры, оно существует неформально и имеет единое информационное пространство – закрытые чаты в мессенджерах, закрытые форумы, регулярные конференции и повышения квалификации. И неписаные нравственные нормы сообщества, которые сформировались еще с начала двухтысячных годов, жестко табуируют обучение противодействию.

Во-вторых, отсутствие опыта у тренеров. Те специалисты, что занимаются подготовкой к противодействию – одиночки без опыта работы. Они в лучшем случае смогли получить какую-то первоначальную подготовку по работе на полиграфе, но не работали по специальности и не были членами сообщества полиграфологов. Это важно, поскольку нельзя освоить профессию полиграфолога без наставничества. Нельзя пойти на курсы и начать работать самостоятельно.

Поэтому важно знать и понимать, что подготовкой к противодействию занимаются люди без знаний и без опыта. Их программы обучения представляют собой творческие умозрительные продукты, придуманные ими самими. Эти продукты в сочетании с хорошей маркетинговой поддержкой в интернете пользуются популярностью и находят своих клиентов. Но кроме вреда своим клиентам они ничего не приносят.

Представьте, что кто-то заболел и нуждается в лечении. Но вместо квалифицированной медицинской помощи он покупает у первого встречного коммивояжера, мало отличающегося от мошенника, биологически активную добавку к пище (БАД) от всех болезней. Каков будет результат?

В статье рассмотрены некоторые аспекты противодействия полиграфу, а также показана сложность этого процесс на примере сюжета из сериала «Реальные пацаны». Полиграф не является непогрешимым инструментом, и ошибки возможны. Однако противодействие полиграфу является сложной задачей, и обучение этому чаще всего осуществляется людьми без должного опыта и знаний.

В конечном итоге, несмотря на существующие способы противодействия, эффективность полиграфа остается высокой. Для достижения наилучших результатов важно выбирать опытных полиграфологов и тщательно подходить к организации процесса проверки.

FAQ

Можно ли обмануть полиграф?

На этот вопрос есть несколько ответов. Наиболее распространенное мнение среди полиграфологов — обмануть сам полиграф сложно, но можно попытаться обмануть специалиста, который интерпретирует данные. Полиграф фиксирует физиологические изменения, а решение по интерпретации данных принимает человек.

Как полиграфологи реагируют на попытки противодействия?

Полиграфологи обычно обучены распознавать признаки противодействия. Например, использование фармакологических средств, попытки контролировать дыхание или изменять поведение. Если факт противодействия установлен, это вызывает подозрения и может негативно сказаться на результате проверки.

Что такое неопределенный результат проверки на полиграфе?

Неопределенный результат — это ситуация, когда полиграфолог не может однозначно определить, говорит ли обследуемый правду или лжет. Это может происходить по разным причинам, но в большинстве случаев такой результат неприемлем в рамках кадровых проверок и вызывает дополнительные вопросы.

Какие способы противодействия полиграфу существуют?

Существует несколько распространенных методов противодействия полиграфу, таких как:

• Фармакологическое вмешательство (прием лекарств или веществ, влияющих на физиологические показатели).
• Механическое воздействие (намеренное причинение себе боли или дискомфорта).
• Психологическое самопрограммирование (попытки убедить себя в собственной невиновности). Однако все эти методы легко распознаются опытными полиграфологами и не гарантируют успеха.

Можно ли обучиться противодействию полиграфу?

Существуют курсы и тренеры, предлагающие обучение противодействию полиграфу, но их эффективность под большим вопросом. Часто такие курсы ведут люди без должного опыта и знаний. Обучение противодействию табуировано в профессиональном сообществе полиграфологов, и квалифицированные специалисты не участвуют в таких программах.

Каковы риски попыток противодействия полиграфу?

Попытки противодействия могут привести к негативным последствиям:

• Выявление попыток обмана полиграфологом.
• Повышенные подозрения со стороны проверяющих.
• Отказ в приеме на работу или увольнение.
• Репутационные риски.

Какие ошибки могут допустить полиграфологи?

Полиграфологи могут допустить две основные ошибки:

• Ошибка пропуска цели (оправдание причастного обследуемого).
• Ошибка ложного обвинения (обвинение непричастного обследуемого).

Почему полиграфологи используют дополнительные методы диагностики?

Для повышения точности проверки полиграфологи могут использовать дополнительные методы диагностики, такие как анализ невербальных сигналов обмана, наблюдение за поведением обследуемого и другие инструменты. Это помогает минимизировать ошибки и повысить достоверность результатов.

Есть ли реальные примеры противодействия полиграфу?

Примеры противодействия полиграфу часто встречаются в кино и телешоу. Например, в сериале «Реальные пацаны» герой пытается обмануть полиграф, используя советы «эксперта». Однако это приводит к провалу проверки, показывая, что такие попытки редко бывают успешными.

Какие советы можно дать будущим проверяемым?

1. Не пытайтесь обмануть полиграф. Опытные специалисты легко распознают попытки противодействия.
2. Будьте честны. Честность — лучший способ пройти проверку.
3. Избегайте влияния фармакологических средств. Прием лекарств или других веществ может исказить результаты и вызвать подозрения.
4. Подготовьтесь морально. Сохраняйте спокойствие и не пытайтесь контролировать свои физиологические реакции.
5. Выбирайте квалифицированных специалистов. Опытные и профессиональные полиграфологи обеспечат объективную и точную проверку.